Problèmes fréquents + solutions

Contenu SEO pas indexé ou mal classé :

Vous avez généré des articles, mais Google ne semble pas les montrer. D’abord, assurez-vous qu’ils soient bien indexables (pas de noindex, sitemap à jour). Sandro aurait dû le signaler si noindex. Utilisez Search Console pour forcer l’indexation si besoin. Ensuite, patience : SEO prend du temps. Sandro améliore en continu, mais un article peut mettre plusieurs semaines à remonter dans Google. Ne jugez pas en 3 jours. Par contre, surveillez la qualité du contenu : si ça ne ranke pas, peut-être que la qualité n’est pas suffisante ou qu’il manque des backlinks. Sandro s’occupe du on-site, pas du netlinking (il ne va pas aller vous obtenir des liens sur d’autres sites sauf si on l’y autorisait via outrepasser). Vous devrez coupler ses efforts avec une stratégie de backlinks. Il peut suggérer “Obtenir plus de liens vers tel article pour améliorer son autorité”. À vous de le faire (via partenariats, annuaires, etc.).

Trop de jargon ou d’erreurs dans les articles :

L’IA a pu mal interpréter un concept et écrire quelque chose d’inexact. Ex: confondre deux technologies. Relisez toujours les articles pour corriger ces choses – vous l’avez fait initialement, continuez de le faire. Si c’est passé et publié, et que vous vous en rendez compte tard, mettez à jour l’article (Sandro peut le faire sur commande). La crédibilité de votre site en dépend. Heureusement, comme il dit “non détecté comme IA”, c’est bien, mais une erreur factuelle, Google n’aime pas les fakes non plus. Veillez à la précision.

Audit trop générique :

Parfois les outils SEO sortent des recommandations un peu passe-partout. Ex: “améliorez votre contenu” sans détails concrets. Si le rapport de Sandro manque de profondeur, demandez-lui plus de détails. “Peux-tu détailler comment améliorer la page X ?”. Il devrait alors rentrer plus dans le spécifique. Vous pouvez aussi coupler avec d’autres outils externes (par ex. un scan Lighthouse pour la vitesse) et intégrer les résultats dans l’AI Brain pour que Sandro les prenne en compte. Il ne fait pas de miracle : s’il ne vous dit rien de nouveau, c’est peut-être que votre site est déjà bien optimisé. Ce qui est possible. Dans ce cas, le bénéfice de Sandro sera surtout sur la création de contenu.

Conflit entre SEO et brand/UX :

Parfois, pour plaire à Google, on ferait des choses qui nuisent à l’expérience ou à l’image. Ex: répéter trop un mot-clé, ou écrire un article très long alors que vos lecteurs préfèrent du court. Il faut trouver un équilibre. Configurez Sandro pour respecter la qualité pour le lecteur avant tout. Il ne doit pas sur-optimiser au détriment du sens (Google lui-même sanctionne la sur-optimisation). Indiquez-lui par ex: “ne pas sacrifier la lisibilité pour insérer un mot-clé, rester naturel”. En cas de désaccord interne (marketeur dit “titre plus accrocheur”, SEO AI dit “titre contenant le mot clé”), faites des compromis intelligents (un titre peut être à la fois accrocheur et contenir le mot-clé). Utilisez Sandro comme conseiller, pas comme dictateur.

Volume de contenu :

Un risque est de vouloir publier trop d’articles, et de saturer ou de diluer la qualité. Mieux vaut un article excellent par semaine que 5 moyens par jour. Surveillez-vous : Sandro pourrait produire beaucoup si on lui demande intensivement. Veillez à maintenir la qualité (vous validez chaque article). Google valorise la qualité et la régularité, pas la quantité brute. Donc ne tombez pas dans le piège de la “ferme de contenu”. Sandro est puissant, mais orientez son énergie sur ce qui apporte le plus de valeur.

Coordination avec l’équipe marketing :

Si vous avez un SEO manager ou content manager, impliquez-le. Qu’il utilise Sandro comme un outil. Il pourrait se sentir menacé au début (“une IA fait mon job”), mais montrez que non : il garde la stratégie, l’IA exécute les tâches pénibles (audit technique, rédaction initiale). Travaillez en binôme : l’humain définit les sujets, relit et optimise final, l’IA fait le gros du brouillon. Ce partenariat doit être fluidifié pour éviter des erreurs (ex: IA publie sans relecture humaine => peut poser pb, donc initialement mettez l’option de valider manuellement les articles avant qu’ils ne soient publiés).